nov 302012

Moi qui étais drôlement surprise d'apprendre que la fille de Patricia avait les symptômes "collatéraux" de la puberté à seulement 7 ans…me voilà à mon tour obligée de prévoir des soins spécifiques pour l'acné de Gabrielle… 8 ans et demi à peine :roll:

Bref, j'ai choisi pour elle un soin à base d'huile de baies de laurier, car non, non, elle ne sert pas "que" à faire du savon d'Alep ! :mrgreen:

C'est une formule assez simple, et j'ai choisi une de mes consistances préférées : le "lait-gel"

Phase aqueuse :

  • - Jus d'aloe vera (84 %) : 21 g (dont 6 g prélevés pour la 3ème phase) (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres))
  • - Gomme xanthane (0.2 %) : 0.05 g (épaississant, gélifiant)

Phase huileuse :

  • - Huile de jojoba (5 %) : 1.25 g (humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, cicatrisant, régénérant, tenseur)
  • - Huile de baies de laurier (5 %) : 1.25 g (antiseptique, nourrissant, émollient, assouplissant, décongestionnant, anti-parasitaire, apaisant, anti-inflammatoire, astringent, cicatrisant, anti-oxydant)
  • - Olivem 1000 (3 %) : 0.3 g (émulsifiant, émollient, hydratant)
    - Vitamine E (0.5 %) : 3 gouttes
    (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

3ème phase :

  • - Alcool de benzyle (0.5 %) : 4 gouttes (conservateur bactériostatique, anti-prurigineux)
    - Sorbate de potassiu
    m (0.3 %) : 0.08 g (anti-oxydant, conservateur fongicide)
    - Jus d'aloe vera
    (prélevé de la phase aqueuse) : 6 g (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres))
  • - Teinture de propolis (0.5 %) : 3 gouttes (antiseptique, anti-inflammatoire, cicatrisant)
  • - Oxyde de zinc (1 %) : 0.25 g (fongicide, antiseptique, assainissant, apaisant, protecteur)

Méthode : Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion. (Voir le mode opératoire pour débutantes). Comme d'habitude, j'ai préparé avant tout la 3ème phase, que j'ai réservée, pour laisser le temps aux poudres de se dissoudre.

Verdict : Toujours ravie de cette texture :) Gabrielle la trouve très bien également. Elle pénètre facilement et semble plutôt efficace, mais pour être complètement catégorique, il faudrait que la bondinette soit plus studieuse dans son application…. :lol: Mais elle c'est plutôt le genre "regarde, ça va beaucoup mieux, c'est bon, on arrête !" :lol:
Le seul "petit" bémol, s'il fait en trouver un, c'est que l'odeur de l'huile de baies de laurier (seulement 5 %….) est TRES présente :mrgreen:. Nous, ça ne nous gêne pas, mais bon…. faut aimer :|

sept 252012

Comme je vous le disais dans mon article précédent, le buzz autour de cette fameuse Naturalis m'a surtout donné envie de tester enfin mon saucier… Et je me suis demandé, après ce test, à nouveau, ce que pouvait bien faire de plus cette machine, qui justifie son prix exorbitant…

Je n'avais pas l'intention de l'acheter, mais j'ai eu la chance de me la faire prêter par quelqu'un qui l'a gagnée, juste le temps de pouvoir voir ce qu'elle avait réellement dans le ventre et assouvir ma curiosité ! ;)

Avant tout, je tiens à signaler deux choses : 

  • Je ne travaille pas pour Rowenta, je ne suis pas sponsorisée par Rowenta.
  • Je ne travaille pas non plus pour un éventuel concurrent de Rowenta.

Je n'ai donc, comme vous l'aurez compris, absolument aucun intérêt à encenser l'appareil, ni à le descendre en flèche. Je n'aurais rien à y gagner, ni d'un côté, ni de l'autre. C'est dit.

Je peux donc me targuer de tester cet appareil en toute indépendance. De toutes façons je n'aime pas beaucoup les rassemblements de masse, que ce soit les fan-clubs ou les chasses aux sorcières… ;)

S'il y a une chose que je dois avouer, c'est que dès la sortie de la machine, je n'étais pas emballée par le principe… ce principe de dire "je mets tout dedans, j'appuie sur un bouton et c'est fini". Parce que moi j'aime bien "voir" et "sentir" l'émulsion prendre sous mon fouet manuel… On pourra taxer çà de purisme mal placé, d'élitisme, ou de tas d'autres choses, oui, peut-être… Mais je pense que fabriquer soi-même son émulsion fait partie du jeu de la cosmétique maison.
Et puis, rétrospectivement, je dois avouer finalement que mon purisme mal placé, donc, était quand même étroitement lié au prix de l'appareil… Je pense qu'il aurait coûté 4 fois moins cher, j'aurais probablement mis mon purisme dans ma poche et mon mouchoir dessus:lol: Mais bon, 200 euros, quand même…:roll:
Parce que mon purisme à la noix, lors de mon test du saucier, il ne m'a pas gênée du tout, là… :mrgreen:

Ensuite, même avec la meilleure volonté du monde, depuis quelques mois, il est littéralement impossible de passer au travers des différents tests effectués et mis en ligne par les propriétaires de l'appareil.
J'ai donc lu des tas et des tas d'articles et de commentaires divers.

Ce que j'en ai retenu et qui a motivé mes essais :

  • "Elle rend accessible à toutes la réalisation d'émulsions inratables"
  • "Elle fait gagner du temps dans la réalisation des émulsions car elle fait tout toute seule"
  • "Elle réduit considérablement le nombre d'ustensiles à utiliser"
  • "La fonction "vaisselle" fait gagner un temps incroyable"
  • "Un cycle "à chaud" n'est pas suffisant pour fondre les cires dures, comme la cire d'abeille"
  • "Elle ne convient pas pour les petites quantités, 50 ml semble être un strict minimum"
  • "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni"
  • "La finesse des émulsions obtenues est incomparable"

Je vous préviens tout de suite que je n'ai pas réellement testé ce dernier point. Il aurait fallu pour cela réaliser exactement la même émulsion avec la Naturalis, avec le saucier, et avec le fouet manuel, et je n'ai pas eu envie de prendre le temps de ces tests supplémentaires. Je n'ai donc pas d'avis à donner sur la question. Par contre, je peux attester que je suis personnellement tout à fait satisfaite de la finesse de mes émulsions au saucier ou au fouet manuel.

Quant à la consigne "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni", elle mériterait un autre débat, mais personnellement, j'ai un peu de mal à me dire "j'achète un appareil 200 euros, et SURTOUT, je ne me fie pas aux consignes qui l'accompagnent"… Mais soit. :roll:

Bref, trêve de palabres, venons-en au fait.

Pour essayer d'être le plus neutre possible, j'ai mis toutes les chances de mon côté :

  • J'ai choisi une recette "sympa" de 100 g (donc pas très loin de 100 ml), pas de cire dure, pas de difficulté particulière.
  • J'ai bien fait comme tout le monde le dit, je n'ai pas lu le livret de recettes, je n'ai regardé la notice que pour le montage et l'utilisation des programmes.

Et, déjà, j'ai bien vite compris la consigne "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni", lorsque j'ai lu, pour la fin du programme à chaud "Pour éviter toute brûlure, veillez à ne toucher ni la cuve ni la préparation réalisée. Versez votre préparation dans un pot en utilisant la spatule et en veillant à ne pas dégrader le revêtement de la cuve. Attention ! La préparation est très chaude, laissez-la refroidir une heure et ne l'utilisez qu'après avoir  fait un test sur l'intérieur du poignet pour vérifier la température."

8O 8O

Sachant que la machine se targue de chauffer jusqu'à 80°, ah oui, définitivement je ne vais pas suivre leurs consignes, parce que chez moi, les émulsions se montent jusqu'au refroidissement… et les actifs sensibles s'ajoutent à froid. Mais c'est pas grave, parce que la machine a également un programme "à froid", que je pourrai utiliser à la fin pour terminer mon émulsion et ajouter mes actifs… [que je me disais.... ;) ]

[bon, je passe sur le fait que si la spatule en question était adaptée - en étant une spatule souple par exemple...- il serait inutile de préciser de faire attention au revêtement...]

Me voilà donc à monter l'engin. Et là, mes préjugés ont pris une petite claque… Quand je me demandais ce qu'elle pouvait faire de plus que mon saucier, Bridka m'avait dit "mais ton saucier il émulsionne pas, il mélange, peut-être qu'elle, elle émulsionne pour de vrai ?"
Et oui, effectivement l'outil émulsionneur n'a rien à voir avec les pales de mon saucier… Ce serait çà, son "truc en plus" ?…:!:

Ah, j'allais oublier de vous donner la recette de la crème pour les pieds que je voulais faire à cette occasion pour Emilie. Comme vous allez le voir, rien de bien extraordinaire, pas de "pièges" cachés pour la machine violette (oui, je sais, je suis super sympa :mrgreen:)

Phase aqueuse :

    – hydrolat de fleurs jaunes (53 %) : 53 g (anti-oxydant, anti-radicalaire, vulnéraire, anti-inflammatoire, dépuratif)

Phase huileuse :

    – macérât tepezcohuite/jojoba (15 %) : 15 g (antiseptique, revitalisant, cicatrisant, antalgique, évite l'apparition de cicatrices, régénérant, restaurateur, humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, régénérant, tenseur)
    – beurre de karité (2.5 %) : 2.5 g (protecteur, apaisant, cicatrisant, régénérant, nourrissant)
    – Olivem 1000 (5 %) : 5 g (émulsifiant, adapté aux peaux les plus sensibles, hypo-allergénique, apporte un toucher soyeux, émollient, hydratant)
    – Vitamine E (0,5 %) : 0,5 g (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant )

3ème phase :

    – Urée (5 %) : 5 g (antistatique, régulateur de pH, très humectant, agent d'entretien de la peau, cicatrisant)
    – Jus d'aloe vera (10 %) : 10 g (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres))
    – Optiphen BSB-N (0,8 %) : 0,8 g (env. 20 gouttes)  (conservateur bactériostatique, contre les levures et moisissures, anti-prurigineux)
    – Glycérine (5 %) : 5 g (hydratant, humectant, émollient, adoucissant, assouplissant, protecteur, solvant, émulsifiant, agent de contrôle de la viscosité, bactéricide)
    – collagène natif (1 %) : 1 g (humectant, hydratant, adoucissant, assouplissant, filmogène, protecteur, réparateur et régénérant)
    - cristaux de menthol (0.2 %) : 0.2 g (agent masquant (réduit ou masque les odeurs), rafraîchissant, apaisant (de la peau et du cuir chevelu), aromatisant)
    – huile de noyau de pêche (2 %)  2 g ( très émolliente)

J'ai commencé, comme je le fais toujours, par préparer ma 3ème phase, pour laisser le temps aux actifs solides de se dissoudre. J'ai réservé d'un côté l'urée, le jus d'aloe vera, l'optiphen, la glycérine, le collagène natif, et de l'autre côté les cristaux de menthol et l'huile de noyau de pêche.

Puis, j'ai mis tous les ingrédients de mes phases aqueuse et huileuse dans la machine, avant d'appuyer sur le bouton "programme à chaud".

Et là… ah çà, oui, l'émulsionneur émulsionne… Il émulsionne bien, jusqu'au couvercle. :roll:


(désolée pour les photos, je n'avais que mon téléphone sous la main…)

 

Oui, çà fait du gâchis, j'en conviens, mais bon, soit…:roll:

Puis, à la fin du programme, j'ouvre et là je découvre une préparation complètement liquide, très chaude (fumante) et très très mousseuse…

Moi qui ai tendance, au fouet manuel, à "trop" émulsionner (de peur de rater !) et à obtenir des mousses plutôt que des crèmes, çà me détend pas mal là hein :lol: Je n'ai malheureusement pas eu la présence d'esprit de prendre la température à ce moment, mais comme elle est censée monter jusqu'à 80°, on ne devait pas être bien loin de çà…:|

Et là, cas de conscience.

Bon, bien évidemment, je ne vais pas mettre mes actifs fragiles (à commencer par le conservateur !!) là-dedans (contrairement à ce qui est préconisé, je vous le rappelle, sur la notice…), et en plus, moi je ne verse pas une préparation liquide, à au moins 70°, dans mon pot ! Je continue à mélanger jusqu'au refroidissement ! Alors OK, maintenant, je peux utiliser le programme "à froid", qui ne fait qu'émulsionner sans chauffer, mais vu la mousse, c'est clair, je vais pas obtenir une crème, mais une mousse…:?

Bon, c'est pas grave, je lance un premier programme "à froid"… puis deux… çà fume toujours et çà n'épaissit pas… je me décide à mesurer la température : encore 55° ! Toujours pas le moment ni de mettre en pot, ni d'ajouter mes actifs fragiles…:roll:

Je lance donc un 3ème… puis un 4ème programme à froid… puis un 5ème… Ah ! youpi, çà refroidit, et çà commence à épaissir !:D Je vais donc pouvoir ajouter mes actifs avant de mettre ma crème en pot ! :D

Oui mais non :|

Parce que l'émulsion a épaissi, donc. Et du coup, le système émulsionneur, oui se trouve au fond de la cuve, mais pas au milieu (disons "sur le côté du fond":roll:) eh bien, il ne peut plus du tout émulsionner l'ensemble de la crème. Parce qu'elle est trop épaisse. Tout simplement.
(oui, vous avez le droit de retourner à la recette pour voir qu'elle n'est pas "si épaisse" ! Mais juste trop épaisse pour être émulsionnée dans son intégralité… :evil:)
Alors oui, il mouline et mouline tout seul dans son coin (au passage, avec l'épaississement, j'entends bien que le moteur peine un peu…) et arrive à "saisir" la crème qui se trouve 1 cm autour de lui, mais pas plus loin…

Idée !:idea: Je vais pencher un peu l'appareil, avec un peu de chance la crème "glissera" jusqu'à l'émulsionneur ! :idea:

Oui mais non.

Malgré ses ingrédients (je vous renvoie à nouveau à la recette) la crème est trop épaisse pour "glisser" ou que ce soit.

J'ai essayé de vous faire une photo, mais il est difficile de se rendre compte…

Vous pouvez voir cependant "l'oeil" de l'émulsionneur qui tourne au fond, et la crème au premier plan (pas celle sur le couvercle hein ! :lol: Celle au premier plan du fond !) qui est parfaitement immobile.:|

Résultat : je me retrouve avec une crème, dans ma machine violette. Une crème qui ne contient aucun actif. Ca, à part le fait que çà déséquilibre la formule, c'est pas le plus grave. Mais surtout qui ne contient aucun conservateur. Et je ne peux pas utiliser la dite machine pour ajouter ces ingrédients à ma préparation.

Donc, eh bien je finis à la spatule (souple… pour ne pas abîmer le revêtement…:wink:), tant bien que mal… Car ma crème a maintenant sa consistance définitive, et évidemment, l'émulsionneur est tellement bien fait avec toutes ses petites anfractuosités, qu'il est impossible d'aller mélanger partout…

Alors je suppose qu'on va me dire : "il suffisait de transférer la crème encore chaude dans un autre récipient pour finir à la main". OK, donc là, on élimine déjà 2 des postulats de départ, à savoir "Elle fait gagner du temps dans la réalisation des émulsions car elle fait tout toute seule" et "Elle réduit considérablement le nombre d'ustensiles à utiliser" :wink:

Ca m'a fait penser immédiatement au mini émulsionneur à quelques euros que tout le monde a dû avoir entre les mains : combien de fois ai-je entendu crier au scandale, que c'était de l'arnaque, de la mauvais qualité, etc etc, parce que "une fois passées les premières minutes d'émulsion, dès que la préparation épaissit, il ne peut plus fonctionner." Ca pour un petit appareil chinois à quelques euros. Par contre pour une machine Rowenta à 200 euros, çà ne gêne vraiment personne d'autre que moi ? 8O

Là, j'avoue que je suis restée vraiment perplexe. Je me suis posé des questions et me suis remise moi-même en question.

Pour mettre de la bonne volonté, imaginons qu'on laisse tomber les actifs fragiles, on ne met que des ingrédients qui supportent une chauffe à plus de 70° (sic).

:arrow: A quel moment et selon quel modus opérandi est-on censé ajouter le conservateur ?! Ce n'est pas une question piège, c'est une question que je me pose vraiment…

Pas à chaud, car il craint la chauffe et perdrait de ses propriétés.
Pas à froid car l'émulsionneur ne peut pas le disperser dans l'ensemble de la préparation.
Il ne reste que le transvasement dans un autre récipient, pour finir l'émulsion à la main…. :lol: (en essayant de perde le moins de matière possible, puisqu'elle est bien bien collée à l'émulsionneur du fond…:roll:)

Après avoir tant bien que mal réussi à extraire ma préparation de la cuve, ce qui devait arriver arriva, avec mes 6 programmes d'affilée : ma préparation ne pouvait (et de loin !) pas tenir dans le pot prévu, puisqu'elle était pleine d'air !

Et çà m'a d'ailleurs été confirmé par Emilie, qui m'a dit "ta crème elle est super, on dirait de la mousse au chocolat blanc !" :|

Alors oui, voilà, il "aurait fallu" que je mélange à nouveau ma crème, à froid, un petit coup de spatule (comme je le fais souvent habituellement), pour faire "retomber les bulles". Fâcheux, à mon goût, pour une machine à 200 euros "qui fait tout toute seule"…:roll:

Comme vous l'aurez compris, cette expérience m'a laissée vraiment perplexe et pleine d'interrogations…

J'ai trouvé une piste de réponse (qui m'a fait bondir !) sur Potions et Chaudron dans l'article de Michèle : "Le temps préconisé pour la conservation des émulsions est réduit à 3 semaines pour d'évidentes raisons de sécurité puisque le conservateur est introduit à chaud (70°C mesuré au moment indiqué sur le livret…)." !! 8O

OK, donc si j'ai bien compris le conservateur préconisé (et même fourni avec la machine) et un conservateur à large spectre (Alcool de benzyle + acide déhydroacétique) qui, utilisé correctement, permet de conserver ses produits plusieurs mois. Mais, comme l'appareil impose de l'incorporer à chaud, faisant fi de toutes les préconisations d'usage de ce produit, et altérant ainsi ses propriétés de conservateur, eh bien, "tout simplement", vos préparations ne se conservent plus que 3 semaines.
J'ai retourné çà dans ma tête très longtemps, et non, définitivement, je pense ne pas avoir mal compris… Et çà me pose un vrai problème.
D'autant plus que l'appareil permettant difficilement de faire des préparations de moins de 50 ml (je "spoile" un peu, mais j'ai essayé dans mon deuxième test, çà peut "à la limite" passer à 50, mais c'est bien parce que j'avais fait une préparation "spéciale post-échec". Clairement, 100 ml est je pense un minimum pour mettre toutes ses chances de son côté.), eh bah dis donc, 100 ml de crème, faut les écouler en 3 semaines hein… :lol: surtout sur le visage, pfiouh ! :lol:

Ce que je trouve dommage, c'est que, si j'ai bien compris la cible première de cette appareil est la "cosméteuse" débutante, qui n'osait pas trop se lancer et/ou ignorait même que c'était possible. Et à ces personnes-là (que je respecte totalement ! Là n'est évidemment pas le sujet !!), j'ai envie de dire : "vos cosmétiques maison PEUVENT faire moins de 100 ml, et même moins de 50 ml, et même moins de 30 ml, et en plus ils PEUVENT se conserver plus de 3 semaines " !!! :twisted:

Voici ma deuxième interrogation :

:arrow: Une émulsion n'est-elle pas censée être mélangée jusqu'au refroidissement avant d'être mise en pot ?!

Alors là, vraiment, l'aplomb avec lequel il est préconisé de verser la préparation en pot à 70° m'a fait, j'avoue, douter de moi-même…
Depuis des années, tout le monde dit, redit, écrit, ré-écrit (et moi la première !) qu'une émulsion doit être agitée jusqu'au refroidissement.

Et là j'ai douté. Je me suis (très honnêtement hein !) dit "et si j'étais dans l'erreur ? Et si on était toutes dans l'erreur ?"

Alors j'ai cherché. Pas sur des blogs. Pas sur des sites de fournisseurs. J'ai cherché auprès de spécialistes, de professeurs, d'universitaires…

Et j'ai trouvé.

"Procédé général de préparation :
Chauffer le mélange des composants de la phase lipophile et en général l’émulsifiant (émulsifiant) : 60°C
Chauffer séparément la phase aqueuse à la même température (utiliser un thermomètre)
Ajouter les deux phases et mélanger jusqu’au refroidissement."
(Source : Hôpitaux Universitaires de Genève, Cours de 2ème Année de Master en Pharmacie – Préparation des médicaments en petites quantités – Section des Sciences pharmaceutiques, Dr. Farshid Sadeghipour)

 


(Source : Formes Galéniques pour l’administration cutanée et percutanée, Elias Fattal, UMR CNRS 8612, Laboratoire de Pharmacie Galénique)

 


(Source : CNDP, Collection BIOTECH dirigée par Joël Cnokaert (IA IPR Biochimie – Génie biologique) et Françoise Guillet (IGEN Biotechnologies et secteur médico-social))

 

"La différence de température entre les 2 phases doit être aussi proche que possible et ne pas dépasser 5°C.  En outre, la dispersion serait meilleure si le mélange est effectué à chaud (50-80°C).  Cela présente cependant le désavantage que l’agitation doit être maintenue jusqu’à refroidissement à la température ambiante."
(Source : Université de Genève, Travaux pratiques intégrés de pharmacie galénique, biopharmacie et pharmacochimie)

" Mode de préparation des émulsions ou des crèmes

  • Mélanger: Excipients hydrophiles + P.A. + TA hydrophiles = phase hydrophile : porter l’ensemble à une température à 50 -70 °C
  • Mélanger: Excipients lipophiles + P.A. et TA lipophiles = phase lipophile : porter l’ensemble à une température à 50 – 70 °C
  • Additionner les 2 phases (en versant l’une dans l’autre) sous agitation
  • Continuer l’agitation quelques minutes tout en laissant refroidir"

(Source : Université Joseph Fourrier de Grenoble, UE6 – Pharmacie Galénique : Voies d’administration et Formes Pharmaceutiques, Chapitre 7 : Formes galéniques administrées par voie cutanée, Professeur Denis WOUESSI DJEWE, année universitaire 2010-2011)

 

Bon je pense que je peux m'arrêter là, vous avez compris:lol: En tout cas, me voilà complètement rassurée. Rassurée sur mes connaissances en tout cas…:roll:

Arrivé le moment du nettoyage, je vous renvoie à la photo de la quantité de crème qui est restée collée à l'émulsionneur :roll:, j'avoue que je n'ai pas été fâchée de la fonction "Vaisselle", car je me voyais déjà le mini-goupillon à la main, en train d'essayer d'extraire toute la matière des toutes petites et nombreuses anfractuosités de l'émulsionneur…  Evidemment, elle n'inclut pas le nettoyage du couvercle, et ne dispense pas non plus d'un coup d'éponge, mais elle a tenu ses promesses pour le nettoyage de l'émulsionneur en tout cas.

Par contre, de là à dire que le temps gagné sur cette opération est "formidable", "incroyable" et autres superlatifs que j'ai pu lire, je reste encore une fois perplexe…
La machine en elle-même remplace les béchers du bain-marie (LE bécher si on fait du one pot) + le fouet manuel (ou éventuellement le mini-fouet émulsionneur).
Elle ne remplace pas, ni la balance, ni les contenants de pesée, ni les instruments de prélèvement, ni la spatule…

Je ne sais pas pour les autres, mais personnellement, le nettoyage à la main de 2 béchers + un mini-fouet me prend à vue de nez 3 minutes, essuyage compris… :| Personnellement, pas tant de temps que çà à gagner :roll:

Bon, bref, pour celles qui n'ont pas eu le temps (ou le courage ! ;) ) de lire mon roman, je récapitule…

  • "Elle rend accessible à toutes la réalisation d'émulsions inratables"
  • -> NON, sauf s'il s'agit d'une émulsion à froid, suffisamment liquide, qui, ELLE, se conservera plusieurs mois avec le conservateur fourni, utilisé correctement.
  • "Elle fait gagner du temps dans la réalisation des émulsions car elle fait tout toute seule"
  • -> NON, car l'émulsion doit obligatoirement être terminée à la main, sauf, idem, s'il s'agit d'un émulsion à froid suffisamment liquide.
  • "Elle réduit considérablement le nombre d'ustensiles à utiliser"
  • -> OUI mais NON, elle remplace 2 béchers et un fouet…
  • "La fonction "vaisselle" fait gagner un temps incroyable"
  • -> NON, car elle ne remplace que le nettoyage de 2 béchers et un mini-fouet…
  • "Un cycle "à chaud" n'est pas suffisant pour fondre les cires dures, comme la cire d'abeille"
  • -> Non testé
  • "Elle ne convient pas pour les petites quantités, 50 ml semble être un strict minimum"
  • -> NON, effectivement.
  • "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni"
  • -> Alors là OUI, il ne vaut mieux pas, effectivement, mais çà n'en fait pas vraiment un point positif…
  • "La finesse des émulsions obtenues est incomparable"
  • -> Non testé

Je finirai en précisant que je ne souhaite me mettre personne "à dos". Je voulais moi aussi réaliser mes propres tests selon mes propres attentes. Voilà qui est fait. Je respecte les personnes qui ont acquis cette machine et en sont satisfaites ! :)
Personnellement, elle ne me satisfait pas du tout, pour toutes les raisons que j'ai essayé de vous expliquer.
J'ai cependant un peu peur qu'elle ne donne aux novices une image erronée des cosmétiques maison…:( Après, on peut se dire que si certaines personnes "n'osaient" pas se lancer et ont dû passer par cette dépense pour le faire, c'est peut-être un mal pour un bien…:roll: Mais j'espère que très vite elles se rendront compte que la cosmétique maison existait avant et ne s'en sortait pas si mal ;) D'autant qu'il existe des tas d'articles très bien documentés, que ce soit chez les fournisseurs ou sur les blogs "experts" ;)

Et comme je ne suis pas complètement butée (non non je vous assure ! :lol:) et parce qu'on a tous droit à une deuxième chance, j'ai fait un deuxième test, avec un lait démaquillant (donc plutôt liquide), et à froid. Vous pourrez le lire bientôt (enfin, là, vu le roman que je viens de pondre, laissez moi reprendre mes esprits quand même hein ! :mrgreen: ), et évidemment, étant donné que j'ai éliminé toutes les causes de mécontentement, ce deuxième test a été plus concluant… Personnellement, un tel investissement pour ne pouvoir réaliser dans de bonnes conditions que des laits à froid, çà n'est pas pour moi ! ;)

Je resterai donc une adepte du fouet manuel pour les petites quantités et de mon saucier pour les quantités plus importantes :) Mais je continuerai à lire avec plaisir les tests des autres, en me disant "moi aussi je l'ai testée, la machine violette !" :lol:

Mais…j'en oubliais presque le verdict de ma crème pour les pieds (bah oui, quand même ! On lui a volé la vedette ! :lol:). L'utilisatrice en a l'air ravie, et moi aussi car j'ai gardé ce qui ne rentrait pas dans le pot, elle est très très douce, pénètre très rapidement, et après en avoir mis le soir, j'ai encore les pieds tout doux le matin ;) Une bonne formule donc :) Associée à un bon ponçage, je pense qu'elle devrait tenir ses promesses ;)
 

(uniquement en supprimant les cristaux de menthol !)

sept 122012

Au printemps, çà a été mon tour sur Swap and the city d'organiser le swap du mois d'avril…

J'ai choisi un thème qui me tient à coeur : la sim-pli-ci-té ! Un "swap des simples" avec une consigne très précise : chaque produit doit comporter un maximum de 5 ingrédients (sans compter les émulsifiants, anti-oxydants, conservateurs, la soude et l'eau).

J'avais envie de faire (re)découvrir à mes co-swapées l'efficacité des ingrédients simples, des formules simples, et des plantes qui soignent, appelées les "simples".

Bref, je n'ai pas spécialement innové pour ce swap, car j'ai eu envie de leur faire découvrir quelque chose que j'utilise au quotidien et que certaines ont envie de tester, sans en avoir l'occasion : les dosettes démaquillantes (au bleuet pour l'occasion !).

En tout cas, tout le monde a joué le jeu admirablement, et j'ai été ravie de tout ce que nous avons reçu ! Voyez plutôt…

Avec de gauche à droite : la crème de yaourt pour le corps à la fraise de Solène, le savon "Amande et moi" de Lils, le lait polyvalent sprayable de Marion, les shampooings solides de Lerina, le baume de capillaire de rainbowcat, la crème des simples de Sealeha, et mes petites dosettes démaquillantes :)

Et comme Lils et Sealeha sont de vraies esclavagistes :mrgreen:, elles m'ont proposé que, juste entre nous trois, nous ne fassions pas un, mais 3 produits sur le même principe. Je leur ai envoyé, en plus des dosettes démaquillantes, une eau micellaire à l'eau de kewra, et, donc, une crème gelée hydratation intense dont je vais vous parler ici.

L'eau micellaire n'était pas très innovante non plus, elle s'approchait de ma dernière recette du genre. Mais j'ai voulu utiliser comme liquide aqueux de l'eau de kewra, pour son odeur caractéristique. L'eau de kewra, pour moi, c'est "toute l'Inde dans une bouteille" ! :mrgreen: Elle est utilisée dans la cuisine indienne. Je vous laisse lire l'article très complet qu'Irène a écrit sur le sujet.

Mais revenons-en à ma crème super hydratante :D

Enfin, pas tout de suite… mais très bientôt :lol: Car je dois faire une parenthèse, qui est indispensable pour la suite de l'article (si si :wink:)

Depuis quelques mois, vous n'avez pas pu échapper au buzz fait autour d'une certaine machine violette et blanche, qui promet de faire vos émulsions à votre place, en deux temps trois mouvements, sans un seul ratage possible, et en plus elle fait même la vaisselle. Bref, vous voyez de quoi je parle. Je dédierai un article très bientôt à ce sujet, car je vais avoir l'occasion de tester la machine (et non, je ne suis pas sponsorisée, je vais juste avoir l'occasion de la tester…).

Toujours est-il que ce buzz m'a rappelé un autre test, que je devais faire depuis belle lurette, et qui m'avait été inspiré par un article de Cristine : le saucier ! Et oui, Cristine a eu la bonne idée de détourner un saucier de son usage premier, et de l'utiliser en cosmétique maison pour monter les émulsions. Il se trouve que je suis tombée presque par hasard, à la communauté Emmaüs de ma ville, sur un saucier d'occasion à 2 €…8O

Il dormait tranquillement dans mon placard, jusqu'à ce "buzz", donc… Et je n'ai pu m'empêcher de me demander "mais que peut donc faire la machine à 200 € de plus que mon saucier à 2 € ?" (bon, OK, il était d'occasion :mrgreen:, mais neuf, il coûte toujours au moins moitié moins cher que la machine violette…:roll:)

Je ne peux pas encore complètement vous répondre, car je n'ai pas encore testé la dite machine. Mais j'ai testé mon saucier !

Voici d'abord la recette…

Phase aqueuse :

  • Eau minérale, hydrolat ou infusion (55 %) : 55 g

Phase huileuse :

3ème phase :

Pour Lils et Sealeha, j'ai choisi de l'hydrolat de chanvre, car je trouvais que çà allait plutôt bien avec l'eau micellaire au kewra, dans le genre "exotique" ! :lol:

Bref, le saucier…Evidemment, comme il n'a qu'une cuve, les émulsions doivent forcément être faites en "one pot". Même si j'ai déjà eu quelques déconvenues avec l'olivem en one pot :roll:, j'ai tenté quand même, parce que je suis super rock'n roll :mrgreen:

J'ai donc commencé par mélanger tous les ingrédients de la 3ème phase, et les ai mis de côté, pour laisser le temps à l'urée de fondre.

Puis j'ai mis dans mon saucier mon olivem, et j'ai mis en route, sur "2" (pour la température). J'ai laissé tourner jusqu'à ce que l'olivem soit fondu. Puis j'ai ajouté le reste de la phase huileuse et j'ai mis sur "1" la température. Puis j'ai ajouté la phase aqueuse, et j'ai laissé tourner…  Je ne vous cache pas qu'à un moment, mon émulsion a eu l'air de prendre une tournure un peu grumeleuse, j'ai eu un petit coup de chaleur, mais j'ai continuer à laisser tourner, et elle a fini par prendre et avoir une belle texture bien lisse. A ce moment, sans tarder, j'ai mis le thermostat sur "froid", c'est-à-dire que la pale tournait toujours, mais la cuve ne chauffait plus. Ca a mis finalement assez peu de temps à refroidir (il me semble même que çà a mis moins de temps pour refroidir, que l'émulsion n'a mis de temps à prendre…). Comme je ne savais pas à ce moment-là que j'aurais l'occasion de tester la machine violette, je n'ai pas chronométré, j'aurais dû, pour pouvoir faire un comparatif plus sérieux… Mais bon, bref, une fois que la température de mon émulsion a atteint une température acceptable, j'ai ajouté ma 3ème phase, et laissé tourner encore jusqu'à ce qu le mélange soit tout à fait homogène. Et hop, en pot. :D

J'en ai profité pour regarder à partir de quelle quantité d'émulsion le saucier peut faire correctement son travail.  A priori en dessous de 50 ml, la pale aura dû mal à mélanger correctement :?

Hormis ce point (qui ne m'arrange pas, car je fais en principe des quantités très petites…:?), eh bien, non, je ne vois toujours pas ce que la machine violette peut faire de plus, car je trouve mon émulsion parfaite:mrgreen:

J'ai hâte de la tester en tout cas et je ne manquerai pas de vous faire part de mon avis (même si je pars avec un sacré a priori… mais je vous en reparlerai bientôt :wink:)

Quant à ma crème gelée, elle est vraiment super, la consistante s'approche de celle du D*x*ryl. Et çà tombe bien, car c 'est quelque chose que je voulais reproduire depuis un moment… comme j'en ai encore un tube qui traîne, j'ai comparé… La crème D*x*ryl est un poil (mais alors vraiment un tout petit poil…) plus fluide. La pénétration est cependant plus rapide avec ma crème. Quant à l'hydratation, elle semble se valoir…

La voici en image :

Verdict : la texture est vraiment très très agréable, un peu gélifiée, mais pas trop. Elle pénètre très vite et laisse la peau très douce et très fraîche, avec une sensation de grande hydratation. Vraiment, je suis emballée ! :) J'espère que mes co-swapées l'ont appréciée également ! En tout cas, elle a rempli sa mission : seulement 5 ingrédients, et une crème vraiment hydratante…. faite en deux temps trois mouvements avec mon saucier :wink:

fév 102012

Spéciale dédicace à Namour, ce billet est très spécial… Pourquoi donc ?… Parce qu'ENFIN je suis à jour des posts sur le blog, youhouhouhouh ! :lol:

Pour vous, çà a peut-être l'air de rien, mais pour moi franchement, quel soulagement, pfiouh… Allez, je vais essayer de ne plus me laisser submerger par autant de retard, on y croit, on y croit !

Voici donc une petite recette de crème légère à la chicorée :)

 

Phase aqueuse :

  • Infusion de chicorée (53 %) : 15,9 g (hydratant, adoucissant, apaisant, protecteur)

Phase huileuse :

  • Emulsan (7 %) : 2,1 g (émulsifiant huile/eau, émollient, hydratant, adoucissant, laisse la peau douce et lisse)
  • Cire de jojoba (1 %) : 0,3 g (humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, cicatrisant, régénérant, tenseur)
    Beurre d'aloe
    (1 %) : 0,3 g (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres)
    Huile de moringa
    (10 %) : 3 g (anti-oxydant, rapidement absorbé, améliore l'élasticité de la peau, apaisant, assainissant, prévient le vieillissement de la peau)
  • Macérât chicorée/jojoba (13,5 %) : 4,05 g (hydratant, adoucissant, apaisant, protecteur, humectant, nourrissant, sébo-régulateur, cicatrisant, régénérant, tenseur)
    Vitamine E
    (0,7 %) : 0.21 g (environ 5 gouttes) (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

Troisième phase :

  • Vitamine C (3 %) : 0,9 g (antioxydant, régulateur de pH, agent d'entretien de la peau, stimule la production de collagène, protège la peau des effets du soleil, apaisant, lutte contre la prolifération bactérienne)
    Jus d'aloe vera
     (10 %) : 3 g (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres)
  • Optiphen BSB-N (0.8 %) : 0.24 g (environ 6 gtt) (conservateur bactériostatique, contre les levures et moisissures, anti-prurigineux)

 

Méthode : Mélanger les ingrédients de la troisième phase et les mettre de côté, pour laisser le temps aux poudres de se dissoudre. Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion. (Voir le mode opératoire pour débutantes)

 

Verdict : comme c'était pour Julie, et que Julie aime bien que ses crèmes "sentent", j'ai ajouté 3 gouttes d'HE de bois de rose ;) Pour le reste, cette crème est une crème toute légère, à réserver pour les peaux normales (en été, plutôt je pense !) à grasses !

fév 072012

Eh bah vous savez quoi ?…

Je n'avais jamais réellement fait de maquillage, fou non ? :D

Mais bien sûr, pour commencer, je ne voulais pas un truc comme tout le monde, ah bah non  Je voulais du blush en STICK, parce que j'en avais eu un il y adeeeeees années, et j'avais trouvé çà rudement pratique.

Car je ne peux pas m'empêcher de penser que le blush qu'on met au pinceau çà fait un gâchis pas possible tout ce blush qui vole dans tous les sens :roll:, et en plus, moi j'aime bien les petites pommettes rondes assez délimitées, mais bon, bref, çà, c'est mon problème à moi hein :mrgreen:

J'ai recherché sur le net la composition des blush en stick, et j'ai essayé de reproduire, j'avoue, un peu au petit bonheur la chance…

  • Ceralan (5 %) : 3 g (adoucissant, assouplissant, protecteur et filmogène)
  • Huile de jojoba (37 %) : 22,2 g (humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, cicatrisant, régénérant, tenseur)
  • Cire de jojoba (14 %) : 8,4 g (")
  • Stearate de magnesium (20 %) : 12 g (anti-agglomérant, agent de foisonnement, hydratant, colorant blanc, gélifiant, stabilisant, opacifiant, co-émulsifiant, fixe le maquillage)
  • Argile (3 %) (sur la photo : argile rose australienne) : 1,8 g (absorbant, protecteur, adoucissant, hydratant, raffermissant, tonifiant)
  • Mica (20 %) (sur la photo : mica "Coquelicot" 15 %, et mica "Bronze" 5 %) : 12 g
  • Vitamine E (1 %) : 0,6 g (env. 12 gouttes) (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

J'ai commencé par mettre au bain-marie le céralan, la cire de jojoba et l'huile de jojoba. Pendant ce temps là, j'ai mélangé soigneusement l'argile et les micas. J'ai ajouté le stéarate de magnésium à mes huiles/cires fondues, pour avoir une pâtasse très homogène, et j'y ai ajouté mes micas+argiles et la vitamine E. Bon, il ne faut pas trop traîner car çà se consolide assez vite. N'hésitez pas à "tasser" dans votre contenant, car c'est à la fois dur et pulvérulent…

Bien sûr, vous pouvez adapter la recette avec les micas et argiles de votre choix, en fonction de vos goûts et besoins… J'aurais aimé celui-ci un peu plus "rose", mais çà sera pour la prochaine fois ;) N'oubliez pas de prendre en compte la couleur des huiles et cires ! Le jojoba c'est très jaune, en l'occurrence…. ;)

Verdict : honnêtement, comme c'était un premier essai, je m'attendais à fondre et refondre, et re-refondre en ajoutant un peu plus de ci, un peu plus de çà… jusqu'à obtenir LA texture idéale…:roll:

Eh bah vous savez quoi ? J'ai obtenu LA texture idéale du premier coup ! A la fois dure, mais pas trop, et qui est quand même poudrée/poudreuse, mais pas trop…Oui, je suis fière, très fière même, je vais pas être faussement modeste :lol:

Je l'utilise tous les matins en tapotant un peu les joues, et en estompant du bout des doigts. Mollo sur le tapotis, parce que c'est quand même très colorant, et c'est tant mieux ;) Du coup, çà me donne des tas d'idées… ;) A suivre, peut-être… ;)

Et, cerise sur le gâteau, le soir, il m'en reste sur ma lingette démaquillante :)

[tiens, du coup, je vais peut-être devoir ajouter une catégorie "maquillage", parce que là, j'ai été obligée de mettre cette recette dans "soins du visage"...:roll:] 
 

fév 032012

 [bon, je reprends ma liste d'attente des articles à publier, mais dans l'autre sens... :lol: donc une vieeeeeeille recette ;) ]

Je vous avais déjà parlé de mes mini-moules, avec lesquels j'avais fait les dosettes pour zones très sèches et le shampooing unidose démêlant. Et je vous avais bien dit que vous en entendriez reparler de mes mini-moules (parce que je n'en suis pas peu fière ! :mrgreen:)… Eh bien c'est maintenant ! ;)

On m'a déjà offert à plusieurs reprises du démaquillant solide. Même si j'ai beaucoup apprécié son efficacité, j'étais toujours un peu dérangée par le côté peu pratique de ce gros "savon" à manipuler et à ranger après coup, bref, le test idéal pour les mini-moules ! :)

 

Une seule phase : 

  • Huile de jojoba (63 %) : 9,81 g (plébiscitée dans les démaquillants, humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, cicatrisant, régénérant, tenseur)
  • Cire d'abeille (22 %) : 3,43 g (adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Emulsan (11,5 %) : 1,79 g (émulsifiant huile/eau, émollient, hydratant, adoucissant, laisse la peau douce et lisse)
  • Huile de ricin sulfatée (3 %) : 0,47g (nettoyant, émollient, dispersant)
  • Vitamine E (0,50 %) : 0,07 g (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

Il suffit de mélanger tous les ingrédients fondus, sauf l'huile de ricin sulfatée et la vitamine E, que je préfère ajouter à la fin. Et ensuite, hop, dans les moules :) Un petit passage au congélateur peut permettre de faciliter le démoulage. Et ensuite, pouf, dans un pot, dans la salle de bains ! :)

Pour l'utilisation, il suffit d'humidifier une dosette et de la malaxer au creux de la main ou de la frotter sur une lingette humide, elle va se tranformer en lait, et hop, le tour est joué ! Et en plus le rinçage n'est pas obligatoire :) Personnellement, j'humidifie ma lingette et j'écrabouille ma dosette dessus (oui, toujours très classe moi !:lol:)

 

Verdict : moi qui étais mitigée sur le démaquillant solide, à cause de sa forme, cette fois, je suis emballée ! Une dosette pour les yeux, et éventuellement une autre pour le reste du visage, pour un résultat nickel :D  On n'en utilise pas plus que ce dont on a besoin, et on ne laisse pas un démaquillant solide tout gluant dans le tiroir ;) Bref, archi adopté pour moi ! :D

 

fév 022012

Bon, je n'ai toujours pas rattrapé mon retard, mais j'ai décidé cette fois de prendre les choses à l'envers, voici donc ma dernière crème en date ! :)

Avec le froid qui nous tombe dessus, moi qui ne supporte que très peu d'huile sur ma peau d'ado, j'avais vraiment envie de quelque chose de plus nourrisant que d'habitude, parce que "çà pince"…. MAIs, qui reste "léger" quand même…. Bref, une gageure….:evil:

Et pour "compenser" cette proportion d'huile plus élevée que d'habitude, j'y ai ajouté des plantes assainissantes et purifiantes. Au départ, l'idée était de réutiliser les plantes de mon dernier sérum anti-boutons " super-corsé", mais sans huiles essentielles. Ce qui, finalement, ressemble un peu à un bouquet d'épices ;)

 

Phase aqueuse :

  • Infusion de tea-tree/laurier/giroflier/lavandin/eucalyptus (64 %) : 32 g (dont 5 g à réserver pour y diluer la 3ème phase) (antibactérien, antiviral, antiparasitaire, antifongique, assainissant ++, purifiant ++, apaisant ++, régénérant ++, cicatrisant)

 Phase huileuse :

  • Tegomuls (6%) : 3 g (émulsifiant émollient et matifiant)
  • Macérât tea-tree/laurier/giroflier/lavandin/eucalyptus / jojoba (25 %) : 12.5 g (antibactérien, antiviral, antiparasitaire, antifongique, assainissant ++, purifiant ++, apaisant ++, régénérant ++, cicatrisant, humectant, nourrissant, sébo-régulateur, tenseur)
  • Vitamine E (0,5 %) : 0.25 g (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

Troisième phase :

  • Stéarate de magnesium (1 %) : 0.5 g (anti-agglomérant, agent de foisonnement, hydratant, gélifiant, stabilisant, opacifiant, co-émulsifiant)
  • Urée (2.7 %) : 1.35 g (antistatique, régulateur de pH, très humectant, agent d'entretien de la peau, cicatrisant)
  • Optiphen BSB-N (0.8 %) : 0.4 g (environ 10 gtt) (conservateur bactériostatique, contre les levures et moisissures, anti-prurigineux) 

Méthode : Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion et ajouter la 3ème phase après refroidissement. (Voir le mode opératoire pour débutantes)

Verdict : Je suis très satisfaite de la texture, même si au départ, le côté "gélifiant" du stéarate de magnésium m'a donné une petite frayeur….:mrgreen: La crème est très légère, et très pénétrante, mais je la sens très "humectante" quand même… Je pense tout de même qu'elle est à réserver pour les peaux normales à grasses, elle ne sera probablement pas assez nourrissante pour les peaux sèches. L'odeur est très…. orientale disons ! :lol: Moi j'aime beaucoup ;)

nov 282011

Encore un petit masque vite fait à utiliser tout de suite :)

Celui-là, je voulais qu'il sente "bon" (OK, tout est relatif…. :mrgreen:) la mer, alors en route ;)

  • Poudre de carraghénane (4,4 %)  : 0,8 g (épaississant, gélifiant, agent de contrôle de  la viscosité, émollient, adoucissant, calme les irritations cutanées)
  • Eau minérale très chaude  (90,1 %) : 16,4 g
  • Poudre d'algue brune (2,75 %) : 0,5 g (revitalisant, régénérant, raffermissant)
  • Boue de la mer morte (2,75 %) : 0,5 g (stimule la circulation sanguine, régénérant, hydratant)

Méthode : encore simplissime, il suffit de tout mélanger consciencieusement jusqu'à ce que le masque soit tout à fait homogène :) La poudre de carraghénane ne forme un gel que dans l'eau chaude. Après le mélange, laissez refroidir, en mélangeant de temps en temps, et utilisez ! Attention, sans conservateur, ce masque est à utiliser immédiatement après la préparation !

 

 Verdict : Bon, comme le précédent, OK, je dois reconnaître qu'il n'est pas très beau :lol: Et en plus, pour le coup, il sent bien la mer, vraiment bien….:lol: Ca rappelle les vacances quoi :mrgreen: 

enfin, moi çà ne me dérange pas, et en tout cas, il a une texture gélifiée qui est vraiment très agréable à l'application, j'aime beaucoup le principe !

re  

 

(et les futures mamans…. ;) )

nov 272011

J'avais toutes mes nouvelles argiles à tester, et également les poudres d'agrumes… Bref, rien de tel qu'un petit masque ! :) C'est vite fait, c'est à utiliser tout de suite, et çà fait du bien… avec un bon bain… euh bon, là je m'égare, bref :mrgreen:

  • Argile jaune  (30 %) : 4.5 g (stimulant, oxygénant, tonifiant, purifiant, apaisant, cicatrisant, stimule la production de collagène, réduit l'apparence des rides, lissant)
  • Infusion de curcuma (52 %) :  7.8 g (anti-inflammatoire, anti-oxydant)
  • Poudre de citron (5 %) : 0.75 g (assainissant, purifiant, anti-oxydant, dépuratif, active la micro-circulation, astringent, tonifiant)
  • Poudre d'orange (5 %) : 0.75 g (apaisant, assainissant, purifiant, astringent, tonifiant)
  • Huile de papaye (8 %) : 1.2 g (dissout les excès de sébum et les impuretés de la peau (papaïne), élimine en douceur les cellules mortes, favorisant ainsi leur régénération, anti-oxydant, lutte contre le vieillissement cellulaire, apaisant)

Méthode : pas bien compliqué encore une fois, il suffit de mélanger soigneusement l'infusion et l'argile, puis d'ajouter le reste des ingrédients, sans cesser de bien mélanger. Attention, sans conservateur, ce masque est à utiliser immédiatement après la préparation ! S'il est trop compact à votre goût, vous pouvez le rallonger un peu en ajoutant de l'infusion.

Verdict : alors, oui, bon, c'est vrai, il n'a pas un physique facile, j'avoue :) Les poudres d'agrumes ne se dissolvant pas comme de l'argile par exemple, il reste un petit côté "granuleux", qui n'est pas du tout gênant cependant :) Je pense que çà pourrait peut-être faire un gommage doux, mais bon, moi il m'a très bien servi comme masque, avec un effet très "rafraîchissant", dans mon bain, toussatoussa… :mrgreen:

(disons plutôt pour les futures mamans…;))

nov 092011

J'étais depuis longtemps assez intriguée par l'huile de ricin sulfatée… Dès que je l'ai reçue, j'ai voulu tout de suite la tester dans une eau micellaire, qui, du coup, ne contiendrait aucun tensio-actif.

J'avais également envie de profiter des vertus de l'argile, mais sans la texture "gadoue"… Et la solution m'est venue très rapidement : on boit de "l'eau d'argile" pour se soigner de l'intérieur, alors pourquoi pas de l'eau d'argile pour l'extérieur ?! Pour préparer de l'eau d'argile, pas bien compliqué, j'ai ajouté une cuillérée à café d'argile rouge à un demi-verre d'eau minérale, bien mélangé, et laissé reposer une nuit après avoir couvert avec du film étirable. Le lendemain – surtout sans mélanger !! - j'ai récupéré la quantité d'eau nécessaire à la recette.

[spéciale dédicace à Trifaze : toi qui trouvais la recette de la mousse micellaire pour peau sèche simplissime, là, tu vas être servie !:lol:]

Voici donc cette recette, plus simple tu meurs :mrgreen:

  • Eau d'argile rouge (93 %) : 46.5 g (reminéralisant, réparateur, cicatrisant, purifiant, améliore la micro-circulation, apaisant)
  • Huile de ricin sulfatée (4 %) : 2 g (nettoyant, émollient, dispersant)
  • Glycérine (2%) : 1 g (hydratant, humectant, émollient, adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Alcool de benzyle (1 %) : 0.5 g (environ 12 gtt) (conservateur bactériostatique, anti-prurigineux)

Méthode : verser tout dans un flacon, secouer, c'est prêt ! :)

Verdict : Non seulement la préparation est ultra-simple, mais je suis bluffée par cette eau micellaire ! Elle démaquille aussi bien que celles contenant des tensio-actifs, mais elle laisse la peau très très "fraîche" (!)… Avec ma mousse micellaire pour peau sèche, je trouvais que la peau semblait plus hydratée qu'avec les autres eaux micellaires, mais avec celle-ci c'est encore "pire" ! J'ai l'impression que la peau ne sèchera jamais ;) Et ce n'est pas uniquement grâce à la glycérine, puisque la mousse micellaire précédente en contenait déjà et en plus grande quantité encore. Difficile à expliquer mais je pense que les peaux sèches devraient essayer ce genre de formule, en ajoutant encore un peu d'actifs hydratants, à mon avis, çà doit être du tonnerre !

[Les savonnières savonniers (pardon Raphaël ! ;) ), patience, patience, je vous avais prévenus qu'avec ma panne de balance, j'en profiterais pour rattraper tout mon retard en crèmes et autres lotions.... ;) ]

Mise en garde

Nos articles sont à but informatif, ils ont été renseignés par des sources précises et fiables, mais ils ne sauraient en aucun cas se substituer à un avis médical.
En cas d’interrogation ou de pathologie grave, consultez un professionnel de santé !
N'oubliez pas de lire également le billet sur l'utilisation des huiles essentielles.

Rendons à César…

C'est avec plaisir que nous mettons nos recettes à votre disposition. Parfois, nous nous sommes inspirées d'autres bloggeuses, que nous citons.
Si vous-même vous inspirez de l'une de nos recettes, merci de mettre dans votre article un lien vers "La cosméto de Maman" !