sept 252012

Comme je vous le disais dans mon article précédent, le buzz autour de cette fameuse Naturalis m'a surtout donné envie de tester enfin mon saucier… Et je me suis demandé, après ce test, à nouveau, ce que pouvait bien faire de plus cette machine, qui justifie son prix exorbitant…

Je n'avais pas l'intention de l'acheter, mais j'ai eu la chance de me la faire prêter par quelqu'un qui l'a gagnée, juste le temps de pouvoir voir ce qu'elle avait réellement dans le ventre et assouvir ma curiosité ! ;)

Avant tout, je tiens à signaler deux choses : 

  • Je ne travaille pas pour Rowenta, je ne suis pas sponsorisée par Rowenta.
  • Je ne travaille pas non plus pour un éventuel concurrent de Rowenta.

Je n'ai donc, comme vous l'aurez compris, absolument aucun intérêt à encenser l'appareil, ni à le descendre en flèche. Je n'aurais rien à y gagner, ni d'un côté, ni de l'autre. C'est dit.

Je peux donc me targuer de tester cet appareil en toute indépendance. De toutes façons je n'aime pas beaucoup les rassemblements de masse, que ce soit les fan-clubs ou les chasses aux sorcières… ;)

S'il y a une chose que je dois avouer, c'est que dès la sortie de la machine, je n'étais pas emballée par le principe… ce principe de dire "je mets tout dedans, j'appuie sur un bouton et c'est fini". Parce que moi j'aime bien "voir" et "sentir" l'émulsion prendre sous mon fouet manuel… On pourra taxer çà de purisme mal placé, d'élitisme, ou de tas d'autres choses, oui, peut-être… Mais je pense que fabriquer soi-même son émulsion fait partie du jeu de la cosmétique maison.
Et puis, rétrospectivement, je dois avouer finalement que mon purisme mal placé, donc, était quand même étroitement lié au prix de l'appareil… Je pense qu'il aurait coûté 4 fois moins cher, j'aurais probablement mis mon purisme dans ma poche et mon mouchoir dessus:lol: Mais bon, 200 euros, quand même…:roll:
Parce que mon purisme à la noix, lors de mon test du saucier, il ne m'a pas gênée du tout, là… :mrgreen:

Ensuite, même avec la meilleure volonté du monde, depuis quelques mois, il est littéralement impossible de passer au travers des différents tests effectués et mis en ligne par les propriétaires de l'appareil.
J'ai donc lu des tas et des tas d'articles et de commentaires divers.

Ce que j'en ai retenu et qui a motivé mes essais :

  • "Elle rend accessible à toutes la réalisation d'émulsions inratables"
  • "Elle fait gagner du temps dans la réalisation des émulsions car elle fait tout toute seule"
  • "Elle réduit considérablement le nombre d'ustensiles à utiliser"
  • "La fonction "vaisselle" fait gagner un temps incroyable"
  • "Un cycle "à chaud" n'est pas suffisant pour fondre les cires dures, comme la cire d'abeille"
  • "Elle ne convient pas pour les petites quantités, 50 ml semble être un strict minimum"
  • "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni"
  • "La finesse des émulsions obtenues est incomparable"

Je vous préviens tout de suite que je n'ai pas réellement testé ce dernier point. Il aurait fallu pour cela réaliser exactement la même émulsion avec la Naturalis, avec le saucier, et avec le fouet manuel, et je n'ai pas eu envie de prendre le temps de ces tests supplémentaires. Je n'ai donc pas d'avis à donner sur la question. Par contre, je peux attester que je suis personnellement tout à fait satisfaite de la finesse de mes émulsions au saucier ou au fouet manuel.

Quant à la consigne "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni", elle mériterait un autre débat, mais personnellement, j'ai un peu de mal à me dire "j'achète un appareil 200 euros, et SURTOUT, je ne me fie pas aux consignes qui l'accompagnent"… Mais soit. :roll:

Bref, trêve de palabres, venons-en au fait.

Pour essayer d'être le plus neutre possible, j'ai mis toutes les chances de mon côté :

  • J'ai choisi une recette "sympa" de 100 g (donc pas très loin de 100 ml), pas de cire dure, pas de difficulté particulière.
  • J'ai bien fait comme tout le monde le dit, je n'ai pas lu le livret de recettes, je n'ai regardé la notice que pour le montage et l'utilisation des programmes.

Et, déjà, j'ai bien vite compris la consigne "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni", lorsque j'ai lu, pour la fin du programme à chaud "Pour éviter toute brûlure, veillez à ne toucher ni la cuve ni la préparation réalisée. Versez votre préparation dans un pot en utilisant la spatule et en veillant à ne pas dégrader le revêtement de la cuve. Attention ! La préparation est très chaude, laissez-la refroidir une heure et ne l'utilisez qu'après avoir  fait un test sur l'intérieur du poignet pour vérifier la température."

8O 8O

Sachant que la machine se targue de chauffer jusqu'à 80°, ah oui, définitivement je ne vais pas suivre leurs consignes, parce que chez moi, les émulsions se montent jusqu'au refroidissement… et les actifs sensibles s'ajoutent à froid. Mais c'est pas grave, parce que la machine a également un programme "à froid", que je pourrai utiliser à la fin pour terminer mon émulsion et ajouter mes actifs… [que je me disais…. ;)]

[bon, je passe sur le fait que si la spatule en question était adaptée – en étant une spatule souple par exemple…- il serait inutile de préciser de faire attention au revêtement…]

Me voilà donc à monter l'engin. Et là, mes préjugés ont pris une petite claque… Quand je me demandais ce qu'elle pouvait faire de plus que mon saucier, Bridka m'avait dit "mais ton saucier il émulsionne pas, il mélange, peut-être qu'elle, elle émulsionne pour de vrai ?"
Et oui, effectivement l'outil émulsionneur n'a rien à voir avec les pales de mon saucier… Ce serait çà, son "truc en plus" ?…:!:

Ah, j'allais oublier de vous donner la recette de la crème pour les pieds que je voulais faire à cette occasion pour Emilie. Comme vous allez le voir, rien de bien extraordinaire, pas de "pièges" cachés pour la machine violette (oui, je sais, je suis super sympa :mrgreen:)

Phase aqueuse :

    – hydrolat de fleurs jaunes (53 %) : 53 g (anti-oxydant, anti-radicalaire, vulnéraire, anti-inflammatoire, dépuratif)

Phase huileuse :

    – macérât tepezcohuite/jojoba (15 %) : 15 g (antiseptique, revitalisant, cicatrisant, antalgique, évite l'apparition de cicatrices, régénérant, restaurateur, humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, régénérant, tenseur)
    – beurre de karité (2.5 %) : 2.5 g (protecteur, apaisant, cicatrisant, régénérant, nourrissant)
    – Olivem 1000 (5 %) : 5 g (émulsifiant, adapté aux peaux les plus sensibles, hypo-allergénique, apporte un toucher soyeux, émollient, hydratant)
    – Vitamine E (0,5 %) : 0,5 g (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant )

3ème phase :

    – Urée (5 %) : 5 g (antistatique, régulateur de pH, très humectant, agent d'entretien de la peau, cicatrisant)
    – Jus d'aloe vera (10 %) : 10 g (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres))
    – Optiphen BSB-N (0,8 %) : 0,8 g (env. 20 gouttes)  (conservateur bactériostatique, contre les levures et moisissures, anti-prurigineux)
    – Glycérine (5 %) : 5 g (hydratant, humectant, émollient, adoucissant, assouplissant, protecteur, solvant, émulsifiant, agent de contrôle de la viscosité, bactéricide)
    – collagène natif (1 %) : 1 g (humectant, hydratant, adoucissant, assouplissant, filmogène, protecteur, réparateur et régénérant)
    - cristaux de menthol (0.2 %) : 0.2 g (agent masquant (réduit ou masque les odeurs), rafraîchissant, apaisant (de la peau et du cuir chevelu), aromatisant)
    – huile de noyau de pêche (2 %)  2 g ( très émolliente)

J'ai commencé, comme je le fais toujours, par préparer ma 3ème phase, pour laisser le temps aux actifs solides de se dissoudre. J'ai réservé d'un côté l'urée, le jus d'aloe vera, l'optiphen, la glycérine, le collagène natif, et de l'autre côté les cristaux de menthol et l'huile de noyau de pêche.

Puis, j'ai mis tous les ingrédients de mes phases aqueuse et huileuse dans la machine, avant d'appuyer sur le bouton "programme à chaud".

Et là… ah çà, oui, l'émulsionneur émulsionne… Il émulsionne bien, jusqu'au couvercle. :roll:


(désolée pour les photos, je n'avais que mon téléphone sous la main…)

 

Oui, çà fait du gâchis, j'en conviens, mais bon, soit…:roll:

Puis, à la fin du programme, j'ouvre et là je découvre une préparation complètement liquide, très chaude (fumante) et très très mousseuse…

Moi qui ai tendance, au fouet manuel, à "trop" émulsionner (de peur de rater !) et à obtenir des mousses plutôt que des crèmes, çà me détend pas mal là hein :lol: Je n'ai malheureusement pas eu la présence d'esprit de prendre la température à ce moment, mais comme elle est censée monter jusqu'à 80°, on ne devait pas être bien loin de çà…:|

Et là, cas de conscience.

Bon, bien évidemment, je ne vais pas mettre mes actifs fragiles (à commencer par le conservateur !!) là-dedans (contrairement à ce qui est préconisé, je vous le rappelle, sur la notice…), et en plus, moi je ne verse pas une préparation liquide, à au moins 70°, dans mon pot ! Je continue à mélanger jusqu'au refroidissement ! Alors OK, maintenant, je peux utiliser le programme "à froid", qui ne fait qu'émulsionner sans chauffer, mais vu la mousse, c'est clair, je vais pas obtenir une crème, mais une mousse…:?

Bon, c'est pas grave, je lance un premier programme "à froid"… puis deux… çà fume toujours et çà n'épaissit pas… je me décide à mesurer la température : encore 55° ! Toujours pas le moment ni de mettre en pot, ni d'ajouter mes actifs fragiles…:roll:

Je lance donc un 3ème… puis un 4ème programme à froid… puis un 5ème… Ah ! youpi, çà refroidit, et çà commence à épaissir !:D Je vais donc pouvoir ajouter mes actifs avant de mettre ma crème en pot ! :D

Oui mais non :|

Parce que l'émulsion a épaissi, donc. Et du coup, le système émulsionneur, oui se trouve au fond de la cuve, mais pas au milieu (disons "sur le côté du fond":roll:) eh bien, il ne peut plus du tout émulsionner l'ensemble de la crème. Parce qu'elle est trop épaisse. Tout simplement.
(oui, vous avez le droit de retourner à la recette pour voir qu'elle n'est pas "si épaisse" ! Mais juste trop épaisse pour être émulsionnée dans son intégralité… :evil:)
Alors oui, il mouline et mouline tout seul dans son coin (au passage, avec l'épaississement, j'entends bien que le moteur peine un peu…) et arrive à "saisir" la crème qui se trouve 1 cm autour de lui, mais pas plus loin…

Idée !:idea: Je vais pencher un peu l'appareil, avec un peu de chance la crème "glissera" jusqu'à l'émulsionneur ! :idea:

Oui mais non.

Malgré ses ingrédients (je vous renvoie à nouveau à la recette) la crème est trop épaisse pour "glisser" ou que ce soit.

J'ai essayé de vous faire une photo, mais il est difficile de se rendre compte…

Vous pouvez voir cependant "l'oeil" de l'émulsionneur qui tourne au fond, et la crème au premier plan (pas celle sur le couvercle hein ! :lol: Celle au premier plan du fond !) qui est parfaitement immobile.:|

Résultat : je me retrouve avec une crème, dans ma machine violette. Une crème qui ne contient aucun actif. Ca, à part le fait que çà déséquilibre la formule, c'est pas le plus grave. Mais surtout qui ne contient aucun conservateur. Et je ne peux pas utiliser la dite machine pour ajouter ces ingrédients à ma préparation.

Donc, eh bien je finis à la spatule (souple… pour ne pas abîmer le revêtement…:wink:), tant bien que mal… Car ma crème a maintenant sa consistance définitive, et évidemment, l'émulsionneur est tellement bien fait avec toutes ses petites anfractuosités, qu'il est impossible d'aller mélanger partout…

Alors je suppose qu'on va me dire : "il suffisait de transférer la crème encore chaude dans un autre récipient pour finir à la main". OK, donc là, on élimine déjà 2 des postulats de départ, à savoir "Elle fait gagner du temps dans la réalisation des émulsions car elle fait tout toute seule" et "Elle réduit considérablement le nombre d'ustensiles à utiliser" :wink:

Ca m'a fait penser immédiatement au mini émulsionneur à quelques euros que tout le monde a dû avoir entre les mains : combien de fois ai-je entendu crier au scandale, que c'était de l'arnaque, de la mauvais qualité, etc etc, parce que "une fois passées les premières minutes d'émulsion, dès que la préparation épaissit, il ne peut plus fonctionner." Ca pour un petit appareil chinois à quelques euros. Par contre pour une machine Rowenta à 200 euros, çà ne gêne vraiment personne d'autre que moi ? 8O

Là, j'avoue que je suis restée vraiment perplexe. Je me suis posé des questions et me suis remise moi-même en question.

Pour mettre de la bonne volonté, imaginons qu'on laisse tomber les actifs fragiles, on ne met que des ingrédients qui supportent une chauffe à plus de 70° (sic).

:arrow: A quel moment et selon quel modus opérandi est-on censé ajouter le conservateur ?! Ce n'est pas une question piège, c'est une question que je me pose vraiment…

Pas à chaud, car il craint la chauffe et perdrait de ses propriétés.
Pas à froid car l'émulsionneur ne peut pas le disperser dans l'ensemble de la préparation.
Il ne reste que le transvasement dans un autre récipient, pour finir l'émulsion à la main…. :lol: (en essayant de perde le moins de matière possible, puisqu'elle est bien bien collée à l'émulsionneur du fond…:roll:)

Après avoir tant bien que mal réussi à extraire ma préparation de la cuve, ce qui devait arriver arriva, avec mes 6 programmes d'affilée : ma préparation ne pouvait (et de loin !) pas tenir dans le pot prévu, puisqu'elle était pleine d'air !

Et çà m'a d'ailleurs été confirmé par Emilie, qui m'a dit "ta crème elle est super, on dirait de la mousse au chocolat blanc !" :|

Alors oui, voilà, il "aurait fallu" que je mélange à nouveau ma crème, à froid, un petit coup de spatule (comme je le fais souvent habituellement), pour faire "retomber les bulles". Fâcheux, à mon goût, pour une machine à 200 euros "qui fait tout toute seule"…:roll:

Comme vous l'aurez compris, cette expérience m'a laissée vraiment perplexe et pleine d'interrogations…

J'ai trouvé une piste de réponse (qui m'a fait bondir !) sur Potions et Chaudron dans l'article de Michèle : "Le temps préconisé pour la conservation des émulsions est réduit à 3 semaines pour d'évidentes raisons de sécurité puisque le conservateur est introduit à chaud (70°C mesuré au moment indiqué sur le livret…)." !! 8O

OK, donc si j'ai bien compris le conservateur préconisé (et même fourni avec la machine) et un conservateur à large spectre (Alcool de benzyle + acide déhydroacétique) qui, utilisé correctement, permet de conserver ses produits plusieurs mois. Mais, comme l'appareil impose de l'incorporer à chaud, faisant fi de toutes les préconisations d'usage de ce produit, et altérant ainsi ses propriétés de conservateur, eh bien, "tout simplement", vos préparations ne se conservent plus que 3 semaines.
J'ai retourné çà dans ma tête très longtemps, et non, définitivement, je pense ne pas avoir mal compris… Et çà me pose un vrai problème.
D'autant plus que l'appareil permettant difficilement de faire des préparations de moins de 50 ml (je "spoile" un peu, mais j'ai essayé dans mon deuxième test, çà peut "à la limite" passer à 50, mais c'est bien parce que j'avais fait une préparation "spéciale post-échec". Clairement, 100 ml est je pense un minimum pour mettre toutes ses chances de son côté.), eh bah dis donc, 100 ml de crème, faut les écouler en 3 semaines hein… :lol: surtout sur le visage, pfiouh ! :lol:

Ce que je trouve dommage, c'est que, si j'ai bien compris la cible première de cette appareil est la "cosméteuse" débutante, qui n'osait pas trop se lancer et/ou ignorait même que c'était possible. Et à ces personnes-là (que je respecte totalement ! Là n'est évidemment pas le sujet !!), j'ai envie de dire : "vos cosmétiques maison PEUVENT faire moins de 100 ml, et même moins de 50 ml, et même moins de 30 ml, et en plus ils PEUVENT se conserver plus de 3 semaines " !!! :twisted:

Voici ma deuxième interrogation :

:arrow: Une émulsion n'est-elle pas censée être mélangée jusqu'au refroidissement avant d'être mise en pot ?!

Alors là, vraiment, l'aplomb avec lequel il est préconisé de verser la préparation en pot à 70° m'a fait, j'avoue, douter de moi-même…
Depuis des années, tout le monde dit, redit, écrit, ré-écrit (et moi la première !) qu'une émulsion doit être agitée jusqu'au refroidissement.

Et là j'ai douté. Je me suis (très honnêtement hein !) dit "et si j'étais dans l'erreur ? Et si on était toutes dans l'erreur ?"

Alors j'ai cherché. Pas sur des blogs. Pas sur des sites de fournisseurs. J'ai cherché auprès de spécialistes, de professeurs, d'universitaires…

Et j'ai trouvé.

"Procédé général de préparation :
Chauffer le mélange des composants de la phase lipophile et en général l’émulsifiant (émulsifiant) : 60°C
Chauffer séparément la phase aqueuse à la même température (utiliser un thermomètre)
Ajouter les deux phases et mélanger jusqu’au refroidissement."
(Source : Hôpitaux Universitaires de Genève, Cours de 2ème Année de Master en Pharmacie – Préparation des médicaments en petites quantités – Section des Sciences pharmaceutiques, Dr. Farshid Sadeghipour)

 


(Source : Formes Galéniques pour l’administration cutanée et percutanée, Elias Fattal, UMR CNRS 8612, Laboratoire de Pharmacie Galénique)

 


(Source : CNDP, Collection BIOTECH dirigée par Joël Cnokaert (IA IPR Biochimie – Génie biologique) et Françoise Guillet (IGEN Biotechnologies et secteur médico-social))

 

"La différence de température entre les 2 phases doit être aussi proche que possible et ne pas dépasser 5°C.  En outre, la dispersion serait meilleure si le mélange est effectué à chaud (50-80°C).  Cela présente cependant le désavantage que l’agitation doit être maintenue jusqu’à refroidissement à la température ambiante."
(Source : Université de Genève, Travaux pratiques intégrés de pharmacie galénique, biopharmacie et pharmacochimie)

" Mode de préparation des émulsions ou des crèmes

  • Mélanger: Excipients hydrophiles + P.A. + TA hydrophiles = phase hydrophile : porter l’ensemble à une température à 50 -70 °C
  • Mélanger: Excipients lipophiles + P.A. et TA lipophiles = phase lipophile : porter l’ensemble à une température à 50 – 70 °C
  • Additionner les 2 phases (en versant l’une dans l’autre) sous agitation
  • Continuer l’agitation quelques minutes tout en laissant refroidir"

(Source : Université Joseph Fourrier de Grenoble, UE6 – Pharmacie Galénique : Voies d’administration et Formes Pharmaceutiques, Chapitre 7 : Formes galéniques administrées par voie cutanée, Professeur Denis WOUESSI DJEWE, année universitaire 2010-2011)

 

Bon je pense que je peux m'arrêter là, vous avez compris:lol: En tout cas, me voilà complètement rassurée. Rassurée sur mes connaissances en tout cas…:roll:

Arrivé le moment du nettoyage, je vous renvoie à la photo de la quantité de crème qui est restée collée à l'émulsionneur :roll:, j'avoue que je n'ai pas été fâchée de la fonction "Vaisselle", car je me voyais déjà le mini-goupillon à la main, en train d'essayer d'extraire toute la matière des toutes petites et nombreuses anfractuosités de l'émulsionneur…  Evidemment, elle n'inclut pas le nettoyage du couvercle, et ne dispense pas non plus d'un coup d'éponge, mais elle a tenu ses promesses pour le nettoyage de l'émulsionneur en tout cas.

Par contre, de là à dire que le temps gagné sur cette opération est "formidable", "incroyable" et autres superlatifs que j'ai pu lire, je reste encore une fois perplexe…
La machine en elle-même remplace les béchers du bain-marie (LE bécher si on fait du one pot) + le fouet manuel (ou éventuellement le mini-fouet émulsionneur).
Elle ne remplace pas, ni la balance, ni les contenants de pesée, ni les instruments de prélèvement, ni la spatule…

Je ne sais pas pour les autres, mais personnellement, le nettoyage à la main de 2 béchers + un mini-fouet me prend à vue de nez 3 minutes, essuyage compris… :| Personnellement, pas tant de temps que çà à gagner :roll:

Bon, bref, pour celles qui n'ont pas eu le temps (ou le courage ! ;)) de lire mon roman, je récapitule…

  • "Elle rend accessible à toutes la réalisation d'émulsions inratables"
  • -> NON, sauf s'il s'agit d'une émulsion à froid, suffisamment liquide, qui, ELLE, se conservera plusieurs mois avec le conservateur fourni, utilisé correctement.
  • "Elle fait gagner du temps dans la réalisation des émulsions car elle fait tout toute seule"
  • -> NON, car l'émulsion doit obligatoirement être terminée à la main, sauf, idem, s'il s'agit d'un émulsion à froid suffisamment liquide.
  • "Elle réduit considérablement le nombre d'ustensiles à utiliser"
  • -> OUI mais NON, elle remplace 2 béchers et un fouet…
  • "La fonction "vaisselle" fait gagner un temps incroyable"
  • -> NON, car elle ne remplace que le nettoyage de 2 béchers et un mini-fouet…
  • "Un cycle "à chaud" n'est pas suffisant pour fondre les cires dures, comme la cire d'abeille"
  • -> Non testé
  • "Elle ne convient pas pour les petites quantités, 50 ml semble être un strict minimum"
  • -> NON, effectivement.
  • "Il ne faut surtout pas suivre les consignes du livret qui est fourni"
  • -> Alors là OUI, il ne vaut mieux pas, effectivement, mais çà n'en fait pas vraiment un point positif…
  • "La finesse des émulsions obtenues est incomparable"
  • -> Non testé

Je finirai en précisant que je ne souhaite me mettre personne "à dos". Je voulais moi aussi réaliser mes propres tests selon mes propres attentes. Voilà qui est fait. Je respecte les personnes qui ont acquis cette machine et en sont satisfaites ! :)
Personnellement, elle ne me satisfait pas du tout, pour toutes les raisons que j'ai essayé de vous expliquer.
J'ai cependant un peu peur qu'elle ne donne aux novices une image erronée des cosmétiques maison…:( Après, on peut se dire que si certaines personnes "n'osaient" pas se lancer et ont dû passer par cette dépense pour le faire, c'est peut-être un mal pour un bien…:roll: Mais j'espère que très vite elles se rendront compte que la cosmétique maison existait avant et ne s'en sortait pas si mal ;) D'autant qu'il existe des tas d'articles très bien documentés, que ce soit chez les fournisseurs ou sur les blogs "experts" ;)

Et comme je ne suis pas complètement butée (non non je vous assure ! :lol:) et parce qu'on a tous droit à une deuxième chance, j'ai fait un deuxième test, avec un lait démaquillant (donc plutôt liquide), et à froid. Vous pourrez le lire bientôt (enfin, là, vu le roman que je viens de pondre, laissez moi reprendre mes esprits quand même hein ! :mrgreen: ), et évidemment, étant donné que j'ai éliminé toutes les causes de mécontentement, ce deuxième test a été plus concluant… Personnellement, un tel investissement pour ne pouvoir réaliser dans de bonnes conditions que des laits à froid, çà n'est pas pour moi ! ;)

Je resterai donc une adepte du fouet manuel pour les petites quantités et de mon saucier pour les quantités plus importantes :) Mais je continuerai à lire avec plaisir les tests des autres, en me disant "moi aussi je l'ai testée, la machine violette !" :lol:

Mais…j'en oubliais presque le verdict de ma crème pour les pieds (bah oui, quand même ! On lui a volé la vedette ! :lol:). L'utilisatrice en a l'air ravie, et moi aussi car j'ai gardé ce qui ne rentrait pas dans le pot, elle est très très douce, pénètre très rapidement, et après en avoir mis le soir, j'ai encore les pieds tout doux le matin ;) Une bonne formule donc :) Associée à un bon ponçage, je pense qu'elle devrait tenir ses promesses ;)
 

(uniquement en supprimant les cristaux de menthol !)

sept 122012

Au printemps, çà a été mon tour sur Swap and the city d'organiser le swap du mois d'avril…

J'ai choisi un thème qui me tient à coeur : la sim-pli-ci-té ! Un "swap des simples" avec une consigne très précise : chaque produit doit comporter un maximum de 5 ingrédients (sans compter les émulsifiants, anti-oxydants, conservateurs, la soude et l'eau).

J'avais envie de faire (re)découvrir à mes co-swapées l'efficacité des ingrédients simples, des formules simples, et des plantes qui soignent, appelées les "simples".

Bref, je n'ai pas spécialement innové pour ce swap, car j'ai eu envie de leur faire découvrir quelque chose que j'utilise au quotidien et que certaines ont envie de tester, sans en avoir l'occasion : les dosettes démaquillantes (au bleuet pour l'occasion !).

En tout cas, tout le monde a joué le jeu admirablement, et j'ai été ravie de tout ce que nous avons reçu ! Voyez plutôt…

Avec de gauche à droite : la crème de yaourt pour le corps à la fraise de Solène, le savon "Amande et moi" de Lils, le lait polyvalent sprayable de Marion, les shampooings solides de Lerina, le baume de capillaire de rainbowcat, la crème des simples de Sealeha, et mes petites dosettes démaquillantes :)

Et comme Lils et Sealeha sont de vraies esclavagistes :mrgreen:, elles m'ont proposé que, juste entre nous trois, nous ne fassions pas un, mais 3 produits sur le même principe. Je leur ai envoyé, en plus des dosettes démaquillantes, une eau micellaire à l'eau de kewra, et, donc, une crème gelée hydratation intense dont je vais vous parler ici.

L'eau micellaire n'était pas très innovante non plus, elle s'approchait de ma dernière recette du genre. Mais j'ai voulu utiliser comme liquide aqueux de l'eau de kewra, pour son odeur caractéristique. L'eau de kewra, pour moi, c'est "toute l'Inde dans une bouteille" ! :mrgreen: Elle est utilisée dans la cuisine indienne. Je vous laisse lire l'article très complet qu'Irène a écrit sur le sujet.

Mais revenons-en à ma crème super hydratante :D

Enfin, pas tout de suite… mais très bientôt :lol: Car je dois faire une parenthèse, qui est indispensable pour la suite de l'article (si si :wink:)

Depuis quelques mois, vous n'avez pas pu échapper au buzz fait autour d'une certaine machine violette et blanche, qui promet de faire vos émulsions à votre place, en deux temps trois mouvements, sans un seul ratage possible, et en plus elle fait même la vaisselle. Bref, vous voyez de quoi je parle. Je dédierai un article très bientôt à ce sujet, car je vais avoir l'occasion de tester la machine (et non, je ne suis pas sponsorisée, je vais juste avoir l'occasion de la tester…).

Toujours est-il que ce buzz m'a rappelé un autre test, que je devais faire depuis belle lurette, et qui m'avait été inspiré par un article de Cristine : le saucier ! Et oui, Cristine a eu la bonne idée de détourner un saucier de son usage premier, et de l'utiliser en cosmétique maison pour monter les émulsions. Il se trouve que je suis tombée presque par hasard, à la communauté Emmaüs de ma ville, sur un saucier d'occasion à 2 €…8O

Il dormait tranquillement dans mon placard, jusqu'à ce "buzz", donc… Et je n'ai pu m'empêcher de me demander "mais que peut donc faire la machine à 200 € de plus que mon saucier à 2 € ?" (bon, OK, il était d'occasion :mrgreen:, mais neuf, il coûte toujours au moins moitié moins cher que la machine violette…:roll:)

Je ne peux pas encore complètement vous répondre, car je n'ai pas encore testé la dite machine. Mais j'ai testé mon saucier !

Voici d'abord la recette…

Phase aqueuse :

  • Eau minérale, hydrolat ou infusion (55 %) : 55 g

Phase huileuse :

3ème phase :

Pour Lils et Sealeha, j'ai choisi de l'hydrolat de chanvre, car je trouvais que çà allait plutôt bien avec l'eau micellaire au kewra, dans le genre "exotique" ! :lol:

Bref, le saucier…Evidemment, comme il n'a qu'une cuve, les émulsions doivent forcément être faites en "one pot". Même si j'ai déjà eu quelques déconvenues avec l'olivem en one pot :roll:, j'ai tenté quand même, parce que je suis super rock'n roll :mrgreen:

J'ai donc commencé par mélanger tous les ingrédients de la 3ème phase, et les ai mis de côté, pour laisser le temps à l'urée de fondre.

Puis j'ai mis dans mon saucier mon olivem, et j'ai mis en route, sur "2" (pour la température). J'ai laissé tourner jusqu'à ce que l'olivem soit fondu. Puis j'ai ajouté le reste de la phase huileuse et j'ai mis sur "1" la température. Puis j'ai ajouté la phase aqueuse, et j'ai laissé tourner…  Je ne vous cache pas qu'à un moment, mon émulsion a eu l'air de prendre une tournure un peu grumeleuse, j'ai eu un petit coup de chaleur, mais j'ai continuer à laisser tourner, et elle a fini par prendre et avoir une belle texture bien lisse. A ce moment, sans tarder, j'ai mis le thermostat sur "froid", c'est-à-dire que la pale tournait toujours, mais la cuve ne chauffait plus. Ca a mis finalement assez peu de temps à refroidir (il me semble même que çà a mis moins de temps pour refroidir, que l'émulsion n'a mis de temps à prendre…). Comme je ne savais pas à ce moment-là que j'aurais l'occasion de tester la machine violette, je n'ai pas chronométré, j'aurais dû, pour pouvoir faire un comparatif plus sérieux… Mais bon, bref, une fois que la température de mon émulsion a atteint une température acceptable, j'ai ajouté ma 3ème phase, et laissé tourner encore jusqu'à ce qu le mélange soit tout à fait homogène. Et hop, en pot. :D

J'en ai profité pour regarder à partir de quelle quantité d'émulsion le saucier peut faire correctement son travail.  A priori en dessous de 50 ml, la pale aura dû mal à mélanger correctement :?

Hormis ce point (qui ne m'arrange pas, car je fais en principe des quantités très petites…:?), eh bien, non, je ne vois toujours pas ce que la machine violette peut faire de plus, car je trouve mon émulsion parfaite:mrgreen:

J'ai hâte de la tester en tout cas et je ne manquerai pas de vous faire part de mon avis (même si je pars avec un sacré a priori… mais je vous en reparlerai bientôt :wink:)

Quant à ma crème gelée, elle est vraiment super, la consistante s'approche de celle du D*x*ryl. Et çà tombe bien, car c 'est quelque chose que je voulais reproduire depuis un moment… comme j'en ai encore un tube qui traîne, j'ai comparé… La crème D*x*ryl est un poil (mais alors vraiment un tout petit poil…) plus fluide. La pénétration est cependant plus rapide avec ma crème. Quant à l'hydratation, elle semble se valoir…

La voici en image :

Verdict : la texture est vraiment très très agréable, un peu gélifiée, mais pas trop. Elle pénètre très vite et laisse la peau très douce et très fraîche, avec une sensation de grande hydratation. Vraiment, je suis emballée ! :) J'espère que mes co-swapées l'ont appréciée également ! En tout cas, elle a rempli sa mission : seulement 5 ingrédients, et une crème vraiment hydratante…. faite en deux temps trois mouvements avec mon saucier :wink:

nov 262011

Bon, je vous avais prévenus dans mon dernier billet, des dosettes, vous allez en avoir ! ;)

Voici les dernières, qui sont directement inspirée de mes Bonbons fondants pour zones très sèches. Cette recette me plaisait beaucoup, mais, comme je le disais la dernière fois, le format était à mon goût beaucoup trop gros pour un usage unique, juste pour les mains en l'occurrence..,

  • Macérât boutons de rose/jojoba (67 %) : 13,4 g (anti-inflammatoire, contre les irritations de l'oeil, tonique, astringent, humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, cicatrisant, régénérant)
  • Cire florale de rose (10 %) : 2 g (filmogène et très odorant !) 
  • Cire d’abeille (6 %) : 1,2 g (adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Ceralan (3 %) : 0,6 g (adoucissant, assouplissant, protecteur et filmogène)
  • Polawax (12 %) : 2,4 g (pour la consistance et le fondant !)
  • Argile rose australienne (1 %) : 0,2 g (absorbant, protecteur, adoucissant, hydratant, raffermissant, tonifiant)
  • Vitamine E (1 %) : 0,2 g (env. 5 gtt) (anti-oxydant , anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

Méthode : pas bien compliqué, il suffit de tout faire fondre au bain-marie et de verser dans les moules… ;) Par contre, comme l'argile est "tombée" au fond, j'ai pris garde en versant de ne pas trop remuer, afin de ne pas ajouter un côté exfoliant à cause de l'argile… Elle a juste légèrement coloré les dosettes, çà me suffisait :)

Verdict : je suis vraiment fan de ce genre de dosettes, vraiment… Et cette fois, la taille de la dose est EXACTEMENT ce qu'il faut pour les mains, ni plus, ni moins. C'est par contre très fondant, il ne vaut mieux pas les tripoter dans tous les sens hein ! On démoule, on met dans un joli pot, et on ne touche plus, sauf pour s'en servir le moment venu :mrgreen:

Je ne suis pas fan number one de l'odeur de la rose, mais c'est tout de même agréable que "çà sente bon" ! ;) Et je m'en suis même servi comme dosettes démaquillantes, dans l'urgence… Mais cela fera l'objet d'un autre billet ;) Evidemment, on peut les décliner à l'infini, en fonction des "bobos" à apaiser ! ;)

juil 102011

Je devais renouveler le stock de mes blondinettes…

Comme la crème au calendula (et au savon !) leur avait pas mal réussi, j'ai refait une crème toute simple au calendula, plus ou moins sur le même modèle que ma crème pâtissière dont je ne me lasse pas !

Une petite recette sans prétention, ni innovation particulière, juste quelques actifs bien sentis en plus ;)

 

Phase aqueuse :

  • Infusion de calendula (23 %) : 13.8 g (anti-inflammatoire, cicatrisant, aseptisant, reconstituant, revitalisant, adoucissant, apaisant) 

Phase huileuse :

  • Macérât calendula/jojoba (31 %) : 18.6 g (humectant, nourrissant, régénérant, anti-inflammatoire, cicatrisant, aseptisant, reconstituant, revitalisant, adoucissant, apaisant) 
  • Beurre de karité Nilotica (7 %) : 4.2 g (protecteur, apaisant, cicatrisant, régénérant, nourrissant)
  • Cire d'abeille (5 %) : 3 g (adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Polawax (3 %) : 1.8 g
  • Vitamine E (0.5 %) : 0.3 g (env. 7 gtt) (anti-oxydant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)

3ème phase :

  • Jus d'aloe vera (20 %) : 12 g (émollient, humectant, hydratant, apaisant, cicatrisant, astringent, anti-prurigineux, régénérant (anti-radicaux libres))
  • Glycérine (5 %) : 3 g (hydratant, humectant, émollient, adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Urée (3 %) : 1.8 g (très humectant, cicatrisant)
  • Extrait fluide de calendula (1.5 %) : 0.9 g (anti-inflammatoire, cicatrisant, aseptisant, reconstituant, revitalisant, adoucissant, apaisant) 
  • Sorbate de potassium (0.3 %) : 0.18 g (anti-oxydant, conservateur fongicide)
  • Alcool de benzyle (0.7 %) : 0.42 g (env. 10 gtt) (conservateur bactériostatique, anti-prurigineux)

Méthode : Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion. (Voir le mode opératoire pour débutantes)

Pensez à préparer dès le début le mélange des ingrédients de la 3ème phase, afin de laisser le temps aux poudres de se dissoudre…

 

Verdict : Je suis toujours aussi fan de cette texture riche pour la peau sèche et délicate de mes filles, et aussi pour la peau de croco de maman :mrgreen: On sent bien que c'est très nourrissant, mais ni collant ni trop gras. Quant à l'action du calendula, elle n'est plus à démontrer !  Une sorte de classique revisité quoi :mrgreen:

jan 312011

Je pense que vous attendez toutes la mise en situation de ma teinture-mère de truffe noire !

Voici la première ;) Comme ptite pomme, qui a trouvé ce qui macérait dans mon petit pot, a une peau plutôt sèche, j'ai fait un cérat. J'en ai fait également un pot pour mon amie Elodie qui a la peau très très sèche.

Comme çà allait être un cérat précieux de par cet extrait de truffe, j 'ai décidé d'en faire un cérat TRES TRES précieux :lol:, en y mettant d'autres ingrédients du même acabit :  du safran, après avoir vu l'intervention de Nini dans 100% mag sur ses vertus cosmétiques, de l'huile d'argan, puis, après coup, de l'absolue-de-jasmin-qui-coûte-un-bras, pour couvrir un peu l'odeur TRES forte de la truffe !!! 8O

Ce sera un cérat orienté "anti-âge", donc.

Voici la formule, c'est celle que j'utilise toujours pour les cérats (Merci Laëticia ! :wink:) :

 

 Phase huileuse :

  • Cire d'abeille : 13 g (adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Huile d'argan : 53,5 g (raffermissant, assouplissant, antioxydant, anti-âge, anti-radicalaire, nourrissant, cicatrisant, protecteur)

Phase aqueuse :

  • Infusion de safran : 31 g (adoucissant, anti-oxydant, anti-radicalaire, revitalisant)
  • Amidon de maïs : 1 càc (en remplacement de l'amidon de tapioca, absorbant et fixateur d'odeur)

Troisième phase :

  • Alcool de benzyle : 15 gtt (conservateur bactériostatique, anti-prurigineux)
  • Sorbate de potassium : 0,3 g (anti-oxydant, conservateur fongicide)
  • Teinture de truffe réduite : 2 g (anti-ride, liftant, stimule le collagène)
  • Absolue de jasmin : 5 gtt (anti-oxydant, purifiant)

 

Méthode : Faire chauffer la phase huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion en ajoutant la phase aqueuse. (Voir le mode opératoire pour débutantes).

Le secret de la réussite du cérat c'est de le mélanger sans discontinuer, jusqu'à complet refroidissement.

 

Autant vous le dire, la teinture de truffe sent TRES fort la truffe…. même seulement 2 % mélangé au reste… j'avais prévu le coup "au cas où", et préparé l'absolue de jasmin, pour "couvrir" un peu cette odeur… Après avoir mi le cérat en pot, on devinait vaguement une odeur un peu "terreuse" de truffe, derrière le jasmin. Maintenant, on ne la sent plus du tout (enfin je trouve !). Je n'ai pas mis trop de jasmin tout de même, car çà n'est pas un cérat au jasmin ! :wink:

Verdict : en attente des utilisatrices…. Je suis très contente de cette formule de cérat, que je réutilise tout le temps, reste à voir si la truffe tient ses promesses ! :lol:

(j'enlèverais quand même l'absolue de jasmin personnellement…)

 

déc 182010

J'avais vu il y a quelques temps chez Marius Fabre des disques de gommage incrustés dans des savons de Marseille et j'avais trouvé çà super ! C'est d'ailleurs à ce moment que j'ai acheté ces disques de gommage pour la boutique.

Et  je n'avais encore jamais pris le temps de les incruster dans un savon… J'ai pas eu le temps pour moi, alors le swap "C'est la rentrée, faut se refaire une beauté" m'a donné l'occasion de le faire pour nounou ! ;)

La recette est toute simple, c'est du savon de Marseille, un peu amélioré avec du beurre de karité ;)

  • HV de coco : 75 g
  • HV d'olive : 216 g
  • HV de palme : 9 g

Lessive de soude (dilution 30.5 %) pour un surgraissage à 2 % : 142.44 g

La proportion de soude dépend de l'huile utilisée et de la dilution de la lessive de soude, je vous la donne à  titre indicatif, vous devez impérativement recalculer votre dosage de soude ici.

Sugraissage à la trace (8 %, soit un surgraissage total de 10 %)

J'ai dû le faire en ITMHP, parce que j'étais en retard pour le swap :oops:, mais çà marche aussi très bien en méthode à froid bien sûr ;)

Il faut prendre garde d'avoir une trace épaisse ou attendre un peu après avoir moulé la pâte, jusqu'à ce qu'elle soit assez épaisse pour y déposer le disque de gommage sans qu'il coule ! C'est que c'est assez lourd tout de même ! Pour le mien, je n'ai pas attendu assez longtemps, et il s'est un peu enfoncé….:?

Verdict : comme vous pouvez voir sur le côté, j'ai eu une magnifique auréole, çà m'apprendra, la prochaine fois, je m'y prendrai à temps et je le laisserai curer à froid ;) J'espère qu'il aura plu à nounou ! :)

(pour le savon, mais le disque de gommage est un peu trop gommant pour la peau fragile des enfants ! ;))

nov 302010

Laëticia m'avait offert cette été un cérat à la rose qui m'a beaucoup plu ! Comme je n'avais jamais tenté de faire un cérat (et oui !!!), j'ai "copié" sa recette en l'adaptant, pour la peau sèche de ma copine Elodie, pour les petits Martin et Arnaud, et pour le swap "C'est la rentrée" auquel j'ai participé.

En voici la recette :

 

Phase huileuse :

Phase aqueuse :

Troisème phase :

  • Vitamine E : 15 gtt (anti-oxydant puissant, anti-radicalaire, stimule la régénération cellulaire, assouplissant)
  • Amidon de tapioca : 1 càc (absorbant, fixateur d'odeur)
  • Alcool de benzyle : 15 gtt (conservateur bactériostatique, anti-prurigineux)
  • Sorbate de potassium : 0.2 g (anti-oxydant, conservateur fongicide)

 

Méthode : Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion. (Voir le mode opératoire pour débutantes).

Le secret de la réussite du cérat c'est de le mélanger sans discontinuer, jusqu'à complet refroidissement. Cà a l'air "évident" comme çà, mais si vous coup férissez avant complet refroidissement, vous allez vous en mordre les doigts :mrgreen:

Une fois bien appliquée cette consigne, finalement, ce n'est pas si difficile !

 

Verdict : une texture très nourrissante et épaisse, mais pas trop grasse grâce à l'amidon de tapioca. Personnellement, je l'utilise tous les soirs sur les mains avec un franc succès ! J'attends tout de même le retour des mes testeuses et testeurs ;)

fév 072010

Les joues de Martin "sèchent" quand il fait froid, mais il ne supporte pas le D*x*ryl, parce que "çà pique !"

Julie m'a donc demandé une crème spéciale pour ses petites joues, voici don la crème "Kipikpa" ! :lol:

J'en ai profité pour faire en fait une version plus nourrissante de la Crème Douceur Avoine-Guimauve, avec une phase huileuse plus importante et davantage d'Olivem.

 

Préparer avait toute chose le lait avoine-guimauve : laisser infuser à feu doux pendant 10 minutes 1 cuillère à soupe de flocons d'avoine et 1 cuillère à soupe de racine de guimauve dans 100 ml d'eau. Filtrer soigneusement et prélever 60 ml

 

Phase huileuse :

  • Macérat tepezcohuite/jojoba : 8 ml (humectant, nourrissant, calmant, cicatrisant, régénérant, antiseptique, revitalisant, cicatrisant, restaurateur)
  • Macérât camomille matricaire/jojoba : 8 ml (humectant, nourrissant, calmant, cicatrisant, régénérant, anti-inflammatoire)
  • Macérât calendula/olive : 8 ml (anti-inflammatoire puissante, cicatrisant, aseptisant, reconstituant, revitalisant, adoucissant, apaisant, antioxydant, anti-radicalaire,émollient, nourrissant, humectant, calmant)
  • Huile de kukui : 6 ml (calmant, apaisant, anti-prurigineux)
  • Olivem : 8 g (hydratant)

 

Phase aqueuse :

  • Lait d'avoine + guimauve : 60 ml (émollient, apaisant, adoucissant, anti-inflammatoire, cicatrisant, antiprurigineux, régénérant, purifiant)

 

Troisième phase :

  • Vitamine E : 10 gouttes
  • Ecoguard : 20 gouttes
  • Miel : 1 ml (cicatrisant, anti-inflammatoire, anti-bactérien)
  • EA vanille 15 gt

 

Méthode : Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion. (Voir le mode opératoire pour débutantes)

 

  

 

Verdict : j'en ai gardé un pot pour nous… La texture est surprenante, riche et assez compacte, mais toujours très douce. En tout cas le père Dragon l'a adoptée pour son visage en remplacement de la crème gourmande ! Et moi, adoptée pour mes mains !

jan 282010

Ca fait bien longtemps que j'ai vu sur des blogs des recettes utilisant du lait d'avoine fait maison…

Comme j'utilise les flocons d'avoine avec succès dans le bain de mes filles, je me suis enfin lancée dans cette aventure !

Voici donc ma petite crème toute douce à l'avoine… et à la guimauve, car qui peut le plus peut le moins hein ;)

 

Il faut avant toute chose préparer un lait d'avoine-guimauve en laissant  frémir à feu doux pendant 10 minutes 1 cuillère à soupe de flocons d'avoine et 1 cuillère à soupe de racine de guimauve dans 100 ml d'eau. Filtrer soigneusement et prélever 70 ml. Le résultat est une espèce de gel assez liquide.

 

Phase aqueuse :

  • Lait d'avoine-guimauve : 70 ml (émollient, apaisant, adoucissant, anti-inflammatoire, cicatrisant, antiprurigineux, régénérant, purifiant)

Phase huileuse :

  • Macérat de tepezcohuite/jojoba : 10 ml (humectant, nourrissant, calmant, cicatrisant, régénérant, antiseptique, revitalisant, cicatrisant, restaurateur)
  • Macérât de camomille matricaire/jojoba : 12 ml (humectant, nourrissant, calmant, cicatrisant, régénérant, anti-inflammatoire)
  • Olivem : 4 g (émulsifiant émollient et hydratant)
  • Vitamine E : 10 gouttes

3ème phase :

  • Ecogard : 20 gtt
  • Miel liquide : 1 ml (cicatrisant, anti-inflammatoire, anti-bactérien)
  • Ea de vanille (facultatif) : 15 gtt

 

Méthode : Faire chauffer les phases aqueuse et huileuse au bain-marie, puis faire prendre l'émulsion. (Voir le mode opératoire pour débutantes)

 


Verdict : c'est une crème infiniment douce, qui laisse la peau comme de la soie ! Je n'ai jamais eu une crème aussi douce, à vrai dire… Elle n'est pas grasse du tout, très légère, légèrement gélifiée . Elle méritera certainement une version 2 avec une phase huileuse plus importante, pour être encore plus nourrissante ! En tout cas, je suis loin d'en avoir fini avec le lait d'avoine maison ! ARCHI VALIDÉ, je l'adore ! :P

jan 262010

Il s'agit juste d'une variante de la première crème gourmande pour le corps, dont j'adore l'odeur !

 

Phase aqueuse :

  • HA de fleur d'oranger : 50 ml (régénérant, tonique, rafraîchissant)

 

Phase huileuse :

  • HV d'amandon de pruneau : 25 ml (anti-oxydant, adoucissant, nourrissant, assouplissant, émollient)
  • Macérât de consoude/jojoba : 6 ml (humectant, nourrissant, sébo-régulateur, calmant, cicatrisant, régénérant, anti-inflammatoire, astringent, émollient, adoucissant)
  • Beurre de cacao : 10 ml (nourrissant, protecteur, adoucissant, assouplissant, anti-oxydant)
  • Cire d'abeille : 5 g (adoucissant, assouplissant, protecteur)
  • Vitamine E : 15 gtt
  • Polawax : 4 g

 

3ème phase :

  • Geogard : 10 gtt

Verdict : l'odeur est intacte, à tomber par terre ! La texture est un peu plus épaisse que celle de la première version. J'avais prévu au départ 3 g seulement de Polawax, mais j'ai eu l'impression que ma crème était candidate au déphasage, j'ai donc rajouté 1 g finalement… Elle est vraiment super, car elle ne laisse pas du tout de sensation de gras ! Le Père Dragon s'en sert d'ailleurs pour le visage tous les matins !

Mise en garde

Nos articles sont à but informatif, ils ont été renseignés par des sources précises et fiables, mais ils ne sauraient en aucun cas se substituer à un avis médical.
En cas d’interrogation ou de pathologie grave, consultez un professionnel de santé !
N'oubliez pas de lire également le billet sur l'utilisation des huiles essentielles.

Rendons à César…

C'est avec plaisir que nous mettons nos recettes à votre disposition. Parfois, nous nous sommes inspirées d'autres bloggeuses, que nous citons.
Si vous-même vous inspirez de l'une de nos recettes, merci de mettre dans votre article un lien vers "La cosméto de Maman" !